COMENTARIO AL RELATO SOBRE VALORACIONES Y COMENTARIOS DE TR

Este relato pretende ser la contestación y agradecimiento a los comentarios recibidos de los lectores/as, y autores/as, el cual por se tan extenso lo publico en forma de relato.

Con este comentario quiero daros las gracias por vuestro interés y aportación, no a mi relato, sino a lo que significan las valoraciones y comentarios en TR. Todo un mundo, un punto de encuentro que compartimos casi a diario y que merece y creo que necesita de nuestras opiniones para tratar de mantenerlo y mejorarlo en la medida que esto pueda ser posible. Voy a tratar de contestaros a todos y todas, y si alguno quedara en el tintero, me excuse y tenga por cierto que su comentario ha sido leído y tomado en la justa coincidencia con la de otros comentaristas.

------///|||\\\------

MURIEL

Gracias por tu aporte, compactado y centrado en la consecución de resultados.

COPA4519 / RAFAEL

Daros las gracias en nombre de todos los escritores de la web por vuestra deferencia, y aún más de aquellos que procuramos hacerlo con la pulcritud que comentáis, y que esperamos un trato digno y ético a nuestro esfuerzo. Muchas gracias.

ALBERT TURNER

Respecto a la web, coincido contigo y así lo digo en el relato, que me parece muy ágil e intuitiva en su manejo, y no tengo por menos que volver a felicitarla personalmente por su labor en la inmensa cantidad de datos que maneja.

En cuanto al TOP-100, me parece un animal muy morboso y sugerente que, a tenor de lo que se ha dicho en los comentarios, no parece reflejar la excelsitud y calidad de sus relatos, en cuanto no se permita valorar a todo el mundo (haciendo referencia al comentario de Muriel).

Y respecto a las críticas a los relatos, esto es algo que los autores tenemos que asumir, pero no para recibir insultos, y éstas ya debieran, aunque críticas, manifestarse de manera instructiva para no desanimar a los autores/as. Muchas gracias

PEPI JO

Pepi Jo, en mi relato no hablo de orientar a los escritores, de eso ya se habla en los tres relatos didácticos de Gines Linares pero no en el mio. Si te fijas hablo de valoraciones y comentarios, más propio de lectores que no de escritores. Un saludo y muchas gracias.

PONCIOPIL / HOMBREFX

Ponciopil, en principio te digo que si he puesto este relato es debido a los auspicios que ha provocado Gines Linares respecto de estos temas en tres de sus relatos, en los que he participado

Y en cuanto a HombreFX, he decir como premisa general, y siempre como opinión muy subjetiva y personal, que este señor comentarista he comprobado que es tan denostado como admirado al mismo tiempo: yo tengo mi opinión personal acerca de sus comentarios, pero a tenor de lo que aquí se trata, diré que no es un comentarista que falte al respeto de los autores. Y si sus comentarios son escuetos, pues es una opción muy libre que ha elegido de así hacerlo. Sin embargo, y como dice Gatacolarada, voy más allá en el sentido de que dichos comentarios en su reiteración para algunos/as, no para todos/as, pueden suscitar entendimientos personales muy curiosos, ya lo dice Gatacolorada "este señor dice mucho en pocas palabras".

HombreFX, qué más nos gustaría a los autores/as, que todo el mundo pusiera comentarios como tú sueles hacer... si lo hiciera, otro gallo cantaría en la web.

Muchas gracias.

HARDMARCK

En cuanto a tu comentario, voy a ser muy escueto, no porque critiques mi relato, sino porque veo que en algunas frases te contradices, y en otras has entendido contrariamente las mías. No voy ni quiero entrar en polémica. Únicamente te digo dos cosas: si solo buscas relatos para excitarte, creo que con el mio has elegido uno muy inadecuado a tus preferencias. Y también así te digo, que los que estamos aquí comentando, no entendemos de máquinas ni de chorizos, estamos intercambiando puntos de vista y opiniones de manera libre sin pretensiones maquinistas ni choriceras. Muchas gracias.

SKURADOR

Me parece muy loable tu actitud ante la abstención de valorar cuando no sea para poner excelente. Es una opción muy personal que da a entender que cuando un relato no es totalmente de tu agrado en vez de valorar te inhibes, así al menos lo pienso yo.

Me parece muy acertada la segunda medida correctora que comentas, lo que ocurre es que como todas las cosas en esta vida, los que ponen sus excelentes (por amiguismo) o los terribles (por competencia), optarían por poner buenos y malos, y esta, tu medida, acabaría padeciendo los problemas que comentas de la actual. En este caso, tengo que volver a referirme al comentario de Muriel, en la opción justa y sincera de que seamos todos los que valoremos, y apáñese cada cual con sus valoraciones y así repercuta en los relatos. Y en este sentido, no vendría nada mal la propuesta del compañero Jarkus de ligar el comentario a la valoración; de este modo habría más comentarios en los relatos y al desaparecer el anonimato de las valoraciones se evitarían las posibles puntuaciones intencionadas, haciendo prevalecer de esta manera el subjetivismo del que habla Gines Linares.

Y por lo que comentas de los relatos lésbicos, nunca los he leído, pero así a "grosso modo" quiero pensar que esto depende del pedigrí que se forja cada categoría con los autores/as y lectores/as de su preferencia. Nada que objetar en esto. Muchas gracias.

GATACOLORADA

Muchas gracias por tu aportación. Tú eres de las que sueles comentar los relatos que lees y contestar a los comentarios que recibes de los tuyos. Una actitud muy loable que muestra el interés y cariño que tienes hacia TR y su mundo de relatos. Estoy de acuerdo con todo lo que dices en tu comentario y te animo a que sigas en la brecha porque todos los que nos tomamos interés en esto, esperamos contar contigo. Muchas gracias.

RENUEVO

Tu opinión se tiene tan en cuenta como la de los/as demás. Las categorías que comentas tienen todo el derecho a existir, y como he dicho anteriormente, son ellas mismas con sus autores/as, lectores/as, las que se forjan su pedigrí y relevancia, en este microcosmos tan grande y así cambiante y evolutivo como es TR.

Convengo contigo que es muy duro para el lector que el autor deje a medias una historia y tarde en publicar su continuación, y bien me parece que esto lo hagas constar, pero siempre teniendo en cuenta las necesidades y obligaciones privadas que el autor/a pudiera tener y que le impiden llevar a terminación sus relatos dejados a medias. Muchas gracias.

------///|||\\\------

RESUMEN GENERAL

Parece obvio y evidente que TR es un referente y un punto de encuentro para muchos lectores/as, autores/as, si nos fijamos en el número de usuarios registrados, y que su entorno y presentación se define ágil y fácil de manejar por sus usuarios.

Parece ser que hay mucha gente (autores/as, lectores/as) que está capada en su posibilidad de valorar, y esto, como dice Muriel, parece hacer sentir en los lectores/autores una ausencia de justicia y sinceridad en la valoración de los relatos, lo cual y por eso mismo, viene a provocar esa serie de sospechas que se comentan ante ciertas valoraciones.

Y asimismo, y por razones que son obvias, duele mucho a los autores que aprovechándose de su relato, tengan que padecer difamaciones e insultos sobre su persona.

El bajo número de lecturas de este relato parece dar a entender el escaso interés de los usuarios en estos temas, y sin embargo, el número de comentarios y las coincidencias de sus contenidos, permiten regocijar nuestro ánimo en el conocimiento de que hay un cierto sector que se muestra activo y participativo en su interés de tratar de mejorar y pulir ciertos aspectos.

Gracias a todos por vuestros comentarios, y aunque no debiera ser yo quien lo hiciera, os animo a todos/as a que sigáis disfrutando... los unos/as en la redacción y publicación de relatos, y los otros/as con el placer de la lectura.

Un saludo a todos y todas.

FIN.